Пятница, 27.06.2025, 22:34
Приветствую Вас Гость | RSS
Форма входа
Категории раздела
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Поиск
Авторы сайта:Малихатка Елена

Публикации студентов КГУ

Статьи, Тезисы, ЭССе, Рефераты

Главная » Статьи » Этика бизнеса » Эссе

Растения: существование… или жизнь?
Высоцкая Маргарита, 31-ПП группа
Руководитель – Шевченко О.К.


Утверждение, что растения могут чувствовать, испытывать эмоции, страдать, общаться с человеком, приветствовать оказываемое им внимание, приспосабливаться к желаниям людей — вызовет у большинства лишь недоверчивую улыбку. Растения-экстрасенсы, растения-телепаты, растения-алхимики… Этого не может быть, так как это противоречит нашему устоявшемуся мировоззрению и физическим законам. Мы давно и категорично провели четкую границу между разумным и неразумным, между живой и неживой природой. Мы привыкли рассматривать окружающий нас растительный мир через потребительскую призму — как нечто красивое и, безусловно, полезное, но созданное лишь исключительно для удовлетворения наших чувственных и физиологических потребностей. В иерархии «разумности и одушевленности» мы отвели растениям самую нижнюю строчку.
Но ещё в древности люди знали, о том, что растение реагирует на отношение к нему человека.

Из далеких времён к нам пришла легенда аскетов, в которой рассказывается о сухом посохе, который превратился в зеленое деревце драцены всего за пять дней. В течение пяти дней молодой воин поливал его, разговаривал с сухим посохом, и посох благодарно выпустил листочки.

Великий учёный древности, Аристотель, утверждал, что у растений есть душа, но нет чувств. К сожалению, это утверждение считалось неприлежной истиной, а потому в данном направлении не было каких-либо исследований, вплоть до восемнадцатого века.

В восемнадцатом веке Карл фон Линней (Carl von Linne), отец современной ботаники, объявил, что растения отличаются от людей и животных лишь своей неподвижностью.

Великий ботаник XIX века Чарльз Дарвин пошел еще дальше и доказал, что любой усик растения может двигаться сам по себе. Как сказал Дарвин, растения «приобретают и демонстрируют свою способность двигаться, только когда это дает им преимущество в естественном отборе».

В середине XIX в. немецкий физик Густав Фехнер доказывал, что у растений и животных есть душа.

В начале XX в. индийский ученый Джагадис Чандра Боуз высказал мнение, что растения располагают чем-то, вроде нервной системы, способной к возбуждению и ответным реакциям.

Американский биолог, известный селекционер-садовод Лютер Бербанк (1849 — 1926) был уверен, что если растения любить, то с помощью волевых воздействий можно добиться их полного расцвета. Считалось, что рост растений ускоряет музыка. На ананасовых плантациях, где работники пели, ананасы вырастали крупнее, и урожай был более богатым чем на полях, где песни не пели.

Очень интересные и невероятные исследования приведены в бестселлере Питера Томпкина и Кристофера Берда «Тайная жизнь растений» (1973). Думаю, что читая эту книгу, необходимо просто окунуться, вникнуть в суть каждого слова и не думать о невозможности или абсурдности написанного. Только так можно «услышать» написанное авторами и понять то, что они вложили в эту книгу.

Клив Бакстер, специалист по детектору лжи (полиграф), решил в 1966 попытаться подсоединить один раз электроды полиграфа не к человеку, а к листьям растения, которое росло у него в конторе и полить его. К большому удивлению, иголка полиграфа показала, что растение немного разволновалось и успокоилось. Он решил усилить возможную реакцию, решил сжечь лист. Еще до того как он сдвинул руку или что-то сказал, иголка дернулась резко вверх, как будто это человек, которого захлестнули чувства. Он обнаружил еще, что растения реагируют не только на прямые, но и на косвенные угрозы. Когда в комнату заходил человек, не испытывающий симпатии к растениям, они реагировали "содроганием". Когда живое существо, например паук, спасаясь от своего врага получало рану, они ужасались.

В 70-е годы советские парапсихологи А.П. Дубров и В.Н. Пушкин сообщали, что получили похожие результаты, используя вместо детектора лжи (полиграфа) энцефалограф.

Марсель Вогель, молодой химик из Калифорнии, заинтересовался исследованиями Бакстера. Он провел такой опыт. Он попросил клинического психолога смотреть на растение и "посылать" ему сильное чувство. Цветок отреагировал немедленно и бурно. Но через несколько секунд полностью стих. "О чем ты думал в эти мгновения? - спросил заинтересовавшийся Вогель. Тот сказал, что подумал про похожее растение у него дома и сравнил обоих. И решил про себя, что растение Вогеля намного хуже.

"Чувства" растения были так сильно задеты, что он отказывался реагировать весь день. И продолжил и в дальнейшим "строить кислую рожу". В другом опыте Вогель сорвал два листика. Один положил на стол, другой около своей кровати. Одному он оказывал усиленное внимание, второй просто игнорировал. Каждое утро как просыпаюсь, смотрю на листик и хочу, чтобы он жил.А на второй вообще не обращаю внимание. Через месяц листик на столе сморщился и засох. А второй был зеленый и свежий.

Можно привести множество подобных примеров, но, не думаю, что это необходимо. Главную суть уже можно уловить – ещё с древних времён человек предполагал, что растения способны испытывать чувства и эмоции, а с 18 века уже усиленно занялся исследованием данной сферы.

Тот факт, что растения способны испытывать эмоции, уже практически доказан. Необходимо всего лишь немножко оптимизма и веры. Но большинство людей отказывается верить, отказывается воспринимать данную информацию без скептицизма.

Почему так? Возможно из-за эгоизма и гордыни… Ведь мы привыкли воспринимать растения как данность: что-то что всегда будет рядом с нами; будет давать то, что нам необходимо; никогда не будет перечить; никуда не денется…

Мы привыкли жить именно так и не желаем меняться. Да и зачем? Ведь столько лет мы живём, используя природу в своё удовольствие и ничего, всё нормально.

Но мы забыли об одной маленькой детали… Всё познаётся в сравнении. Человек живёт 60-100 лет, тогда как растения способны жить столетия, тысячелетия и даже миллионы лет…

А потому стоит задуматься – может быть пройдёт ещё пару лет или столетий и терпение у растений закончится. Абсурд? Может быть. Но сколько раз уже мы наблюдали то, что ранее считалось невозможным и абсурдным. Пора научится верить…
Категория: Эссе | Добавил: Наджиешка (21.05.2014) | Автор: Высоцкая Маргарита
Просмотров: 659 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]